【情人節特刊】邱毅不過是頂假髮

俗話說得好，無風不起浪，事出必有因。由於邱毅在媒體上公然聲明想約桂綸鎂共度情人節，一句話打破多少宅男夢想。是可忍孰不可忍，原本我對邱毅亂七八糟的論述方法一向沒放在心上，但此事既發，也不好意思不說個兩句，談談與這個人相關的媒介現象。

（註：由於情人節是人類有史以來最神聖也最真實的節日之一，本文不涉任何超真實之類論述，請放心閱讀）


邱毅本人的論述毫無可觀，也找不到什麼特別的意識形態意旨，所憑仗者就是嘴賤了些，搞得各路以為自己正義的禁衛軍各為其主，群起攻之。支持他的群眾恐怕多半說不上信賴，就是縱容惡搞，藉媒體奇觀的方式為自己人壯壯聲勢。握有權力的那些，看來也只是放著這個虎仔在外尋釁生事，關起門來還是各搞各的合縱權爭。這種少年幫派械鬥的血性故事，也真虧台灣有這麼多人玩得興高采烈，如癡如醉。支持者毫無骨氣見招即捧，反對者罵的也是天馬行空不可理喻。兩群烏合之眾陰陽相濟，倒是把邱毅的臉打得腫了又腫、吹牛捧得高上加高，宛然一個仗義行俠的腫臉胖子。

我記得在大學時代曾上過一堂名為勞工研究的課。老師在課上講過一個故事說，他曾經帶一個外國朋友上夜市，看到賭香腸的小攤，外國朋友就下場挑戰。這位朋友一邊骰還一邊講解經濟學理論；他下了一次，中香腸一條，第二次再骰輸了，所以第三次加倍下注，第四次、第五次...如此不論輸贏依法炮製，最後幾乎把整個攤子的香腸都贏過來。外國朋友說，這就是資本在市場裡的用途，資本越大，賭博的機率雖然不變，但是只要源源不絕地投入更多資本，最後的勝利十拿九穩，一開始就成定局。

關於邱毅的現象或許也差不了多少。在信任資本尚未豐足時投入小規模的語言賭注，取得些微效果後就擴大局面；被戳破時低調，撈上邊就吹噓，誇大戰果，遺忘失誤；按照與自身的親疏差序來決定某種評斷標準的使用與否，用於敵人的批評不適於自己、敵人使用的遁詞用得倒是毫不猶豫；一旦在某個特定脈絡取得資本便緊緊糾纏，居位代言者吸取更多資本。這些都是賺取各種資本的常見方式。把眼光縮小到政治場域裡的信任資本也是如此。當下看來波瀾壯闊熱血澎湃，所謂媒體戰爭的訊息戲局，不管是自認得志的壓迫或自稱受欺的抵抗，所用的皆是同一種語言型態。

當然這只是最根本。向上發展之後，偶爾行動者也會做一點些微違反這個系統的意外之舉，例如偶爾以相近的標準檢視同夥與敵手、以行大事者不拘小節之姿運作精細的論述，卻排除一切於己不利的論述效果等等。只是以這類狀況之稀有，規模不足以傷害資本運作的根本體制，反而能為行動者累積更多資本，以少數正直的時刻將自己誇大為正義光輝的道成肉身。

很難說這個運作型態是對是錯，因為社會裡四處都見得到它的影子。在這個影子最飄渺空虛之處，則誕生了為數眾多，異形同構又彼此看不順眼的邱毅們。而社會裡的其他人，或盲目信賴，或嗤之以鼻，卻從來不曾對背後的媒體現象賦予夠多的注目，因為我們想要否定的，從來都只是敵人而不是戰爭本身。虛矯不實的戲局因此永垂不朽。

語言戲局確實是毫無力量，但由於這個社會根深蒂固的集體默認，讓語言和各種資本產生直接的連帶關係。就像邱毅知名的假髮，只因為堅決不認，居然成了重大的注目焦點，乃至對認其為敵的人們而言，成了一針強力興奮劑。我們堅持那是假髮，我們堅持那是真髮，我們都知道他是禿頭騙子，我們都知道他是打扁大將；我們以為那些頭髮的真假就代表了他一切語言的真假，我們想要看到真相，而最重要的真相就是邱毅的頭髮。直到由抗議者掀開他假髮那一霎那，我們都見到了無可抵賴的真相：

頭髮之下，原來居然是片頭皮。

本圖取自Bbrother部落格