由於anarch在我站上留了這樣一個邪惡的問題，導致我把好幾天的時間都投入了萬惡的豆瓣。
//被隱藏的片段
其實我早就聽過這個網站，但是覺得擺弄這些書實在無聊，像我這種被論文荼毒的宅男正在看的書也不見得有什麼人願意看，若是要討論何不找門課去上還比較快？...總之想了一堆，手還是不由自主地點進網站註冊成新會員。一看這可不得了啊。討論小組居然有傅柯、班雅明、布希亞、德勒茲、德希達、鄂蘭、布赫迪厄、紀傑克...（不過好像沒有本科四大家），而且這裡面數百人的小組所在多有。我很快點進這些小組。加了一些書。添加書的界面還算順暢，可以直接看到幾家書店的價錢，繁簡體和英文書目都蠻齊的。
回到自己的首頁，加幾本在看的書。果然有些找不到。不過豆瓣可以直接連上Amazon，可以幫你把資料圖片一次收齊，基本上也跟自己有書目的流程差不多。我又加了幾本書。
進了推薦頁面，抓的還算蠻準的，有些整串都不是很喜歡的書（譬如建築教科書），在其中幾本上按沒興趣就會通通消失。因為有基本準頭，可以很快樂地按進幾十本，雖然有點耗時，不過並不覺的冗長。
交換機制大致在想像之內：小組討論、二手轉讓、公開評論、書目更正、短訊寄發。根據地域的同城豆瓣頗為有趣，不過我不大清楚這種地理社區有什麼特別可玩的（網聚平台？）。新上市的豆瓣九點我不太懂是啥，二套三套四套五套六套也完全不知道什麼意思。據說是以用戶為基準的交換平台，主體是書籍討論和部落格文章。我看了一下，並沒有像推薦書目那樣猜中我的興趣。
接著是愛用國貨時間，看到豆瓣，當然會想到羽毛。羽毛初上市，大家也是當成台灣豆瓣看待。
又迅速地註冊。不過在流程上跟豆瓣實在無法相比。不能連上Amazon或中文書店（豆瓣可是連誠品都有哩），本身書目也不多，簡體字和英文書目幾乎沒有（以我的收藏論）。多半需要手動加入，在流暢感上完全比不上豆瓣，購買資訊也沒有抓出來，十幾本書搞半天只上了兩本。交換機制倒是大致相同，不過我還是搞不懂同處一個城市到底意味著什麼...
然後就是逛到幾篇aNobii的介紹，看起來是不大相同的架構，如果說豆瓣和羽毛是讀書心得交流，aNobii應該算是書櫃交流吧。基本上，aNobii應該算是藏書管理資料庫程式的社群網站版本。我相當喜歡用藏書重疊性來找尋朋友的做法，有點彼此探知興趣的味道，帶著書目資料活化的感覺。不過，看看那些跟我藏書有重疊的帳號，書櫃裡的書真是多到令我汗顏啊...
aNobii的ISBN大批輸入功能相當實用，流程順暢，讓人沒有冗長的感覺，不過網路速度確實是慢了點。每次不耐煩，肯定都是因為速度拖延的原因。aNobii的書目非常齊全，語言選擇也很多，但同樣沒有豆瓣的協尋功能，購買資訊也只有各國的Amazon。我試用自己在Amazon購書記錄的網頁原始碼輸入，有些我沒買的書也跑進去了，原因不大明白。
可能因為是書櫃輸入的關係，有些老到不行的書終究必須手動輸入。aNobii的後台人員（或神祕的人工智慧）相當勤奮，會幫忙捕上圖片和缺乏的資料，手動輸入的網頁簡明，有問題寄信去也有非常迅速的回應。書籍資料的欄位相當完整，可以涵括不同版本、作者譯名等等，系統有時候也會偷偷問你問題，多半是程式判讀有困難的地方，這樣能得到人工校對的效果，減少程式非人性的輸出結果，也給人系統透明化的良好感受。我是很願意回答那些問題的。
aNobii跟羽毛同樣還在Beta版本狀態（也就是歡迎白老鼠的意思，有時候真覺得不應該寫Beta，應該寫一個小小的「白」字或畫小老鼠），可能因此，常有網頁讀不出來，或某些功能突然失效的狀況發生。比較起來，網路傳輸最順暢的是羽毛，最差的是aNobii；系統操作程序最順暢的也是羽毛，但是不如豆瓣那樣方便，導致我更願意花時間坐在書櫃旁邊打ISBN，卻不太想在羽毛裡增加書目。aNobii算是相當順暢，但是有些網頁沒辦法用熱鍵開分頁（osX+FireFox），難以一次瀏覽大量書櫃或不同書目，儘管有好用的批次整理功能，不過分頁的用途被勒住，感覺總是不大好。
最後是界面效果。豆瓣的每個頁面在視覺上都相當乾淨整齊，功能分塊清楚，有些選項找不太到，PHP直接編輯的選項有點亂，譬如選擇一本新書時，側邊欄位的各種功能上上下下，整合地不太好。羽毛使用大型圖示和大字標題，看來較像是圖形化的網站，不過因為功能與內容都普遍較少，相比之下，感覺有點貧乏。aNobii的界面是最功能化的。可以選主色讓我相當開心，每個頁面的側邊功能也簡潔不囉唆。不過作為一個書櫃資料庫，書櫃的三種列表方式我都不太滿意。有圖片每頁只有八本，沒有圖片的書目模式卻又因為只提供標題與作者，常會有混淆。側邊提供由作者或文字的縮減，我比較期待個人自定的虛擬抽屜，只是這樣又未免繁複了些（不然來個iTunes的Cover Flow吧XD）。
aNobii的社交形態真的讓人有愛書人俱樂部的感覺，相當程度上交流的重點都聚焦在書籍本身，在個人生產方面，甚至提供逐頁眉批、私人標示和公開短評等等，但界面上多半是隨附在個人書櫃裡。網路傳輸的緩慢，讓人不太想要真的搞什麼交流，至今我也多半是在驚嘆那些上千本的收藏者，或者很高興這本書也有人看之類的。豆瓣（或羽毛）的交流效能就強上許多。讀者生產所發表的地方都是公共場所，可以直接回應。我才到豆瓣不過幾天，也收到兩位大陸網友的主動來信。
作為書蟲，我推薦豆瓣＋aNobii的組合。如果這兩個網站的資料能互通，那簡直就是書蟲天堂啊...
我的豆瓣
我的羽毛
我的aNobii書櫃
其實我早就聽過這個網站，但是覺得擺弄這些書實在無聊，像我這種被論文荼毒的宅男正在看的書也不見得有什麼人願意看，若是要討論何不找門課去上還比較快？...總之想了一堆，手還是不由自主地點進網站註冊成新會員。一看這可不得了啊。討論小組居然有傅柯、班雅明、布希亞、德勒茲、德希達、鄂蘭、布赫迪厄、紀傑克...（不過好像沒有本科四大家），而且這裡面數百人的小組所在多有。我很快點進這些小組。加了一些書。添加書的界面還算順暢，可以直接看到幾家書店的價錢，繁簡體和英文書目都蠻齊的。
回到自己的首頁，加幾本在看的書。果然有些找不到。不過豆瓣可以直接連上Amazon，可以幫你把資料圖片一次收齊，基本上也跟自己有書目的流程差不多。我又加了幾本書。
進了推薦頁面，抓的還算蠻準的，有些整串都不是很喜歡的書（譬如建築教科書），在其中幾本上按沒興趣就會通通消失。因為有基本準頭，可以很快樂地按進幾十本，雖然有點耗時，不過並不覺的冗長。
交換機制大致在想像之內：小組討論、二手轉讓、公開評論、書目更正、短訊寄發。根據地域的同城豆瓣頗為有趣，不過我不大清楚這種地理社區有什麼特別可玩的（網聚平台？）。新上市的豆瓣九點我不太懂是啥，二套三套四套五套六套也完全不知道什麼意思。據說是以用戶為基準的交換平台，主體是書籍討論和部落格文章。我看了一下，並沒有像推薦書目那樣猜中我的興趣。
接著是愛用國貨時間，看到豆瓣，當然會想到羽毛。羽毛初上市，大家也是當成台灣豆瓣看待。
又迅速地註冊。不過在流程上跟豆瓣實在無法相比。不能連上Amazon或中文書店（豆瓣可是連誠品都有哩），本身書目也不多，簡體字和英文書目幾乎沒有（以我的收藏論）。多半需要手動加入，在流暢感上完全比不上豆瓣，購買資訊也沒有抓出來，十幾本書搞半天只上了兩本。交換機制倒是大致相同，不過我還是搞不懂同處一個城市到底意味著什麼...
然後就是逛到幾篇aNobii的介紹，看起來是不大相同的架構，如果說豆瓣和羽毛是讀書心得交流，aNobii應該算是書櫃交流吧。基本上，aNobii應該算是藏書管理資料庫程式的社群網站版本。我相當喜歡用藏書重疊性來找尋朋友的做法，有點彼此探知興趣的味道，帶著書目資料活化的感覺。不過，看看那些跟我藏書有重疊的帳號，書櫃裡的書真是多到令我汗顏啊...
aNobii的ISBN大批輸入功能相當實用，流程順暢，讓人沒有冗長的感覺，不過網路速度確實是慢了點。每次不耐煩，肯定都是因為速度拖延的原因。aNobii的書目非常齊全，語言選擇也很多，但同樣沒有豆瓣的協尋功能，購買資訊也只有各國的Amazon。我試用自己在Amazon購書記錄的網頁原始碼輸入，有些我沒買的書也跑進去了，原因不大明白。
可能因為是書櫃輸入的關係，有些老到不行的書終究必須手動輸入。aNobii的後台人員（或神祕的人工智慧）相當勤奮，會幫忙捕上圖片和缺乏的資料，手動輸入的網頁簡明，有問題寄信去也有非常迅速的回應。書籍資料的欄位相當完整，可以涵括不同版本、作者譯名等等，系統有時候也會偷偷問你問題，多半是程式判讀有困難的地方，這樣能得到人工校對的效果，減少程式非人性的輸出結果，也給人系統透明化的良好感受。我是很願意回答那些問題的。
aNobii跟羽毛同樣還在Beta版本狀態（也就是歡迎白老鼠的意思，有時候真覺得不應該寫Beta，應該寫一個小小的「白」字或畫小老鼠），可能因此，常有網頁讀不出來，或某些功能突然失效的狀況發生。比較起來，網路傳輸最順暢的是羽毛，最差的是aNobii；系統操作程序最順暢的也是羽毛，但是不如豆瓣那樣方便，導致我更願意花時間坐在書櫃旁邊打ISBN，卻不太想在羽毛裡增加書目。aNobii算是相當順暢，但是有些網頁沒辦法用熱鍵開分頁（osX+FireFox），難以一次瀏覽大量書櫃或不同書目，儘管有好用的批次整理功能，不過分頁的用途被勒住，感覺總是不大好。
最後是界面效果。豆瓣的每個頁面在視覺上都相當乾淨整齊，功能分塊清楚，有些選項找不太到，PHP直接編輯的選項有點亂，譬如選擇一本新書時，側邊欄位的各種功能上上下下，整合地不太好。羽毛使用大型圖示和大字標題，看來較像是圖形化的網站，不過因為功能與內容都普遍較少，相比之下，感覺有點貧乏。aNobii的界面是最功能化的。可以選主色讓我相當開心，每個頁面的側邊功能也簡潔不囉唆。不過作為一個書櫃資料庫，書櫃的三種列表方式我都不太滿意。有圖片每頁只有八本，沒有圖片的書目模式卻又因為只提供標題與作者，常會有混淆。側邊提供由作者或文字的縮減，我比較期待個人自定的虛擬抽屜，只是這樣又未免繁複了些（不然來個iTunes的Cover Flow吧XD）。
aNobii的社交形態真的讓人有愛書人俱樂部的感覺，相當程度上交流的重點都聚焦在書籍本身，在個人生產方面，甚至提供逐頁眉批、私人標示和公開短評等等，但界面上多半是隨附在個人書櫃裡。網路傳輸的緩慢，讓人不太想要真的搞什麼交流，至今我也多半是在驚嘆那些上千本的收藏者，或者很高興這本書也有人看之類的。豆瓣（或羽毛）的交流效能就強上許多。讀者生產所發表的地方都是公共場所，可以直接回應。我才到豆瓣不過幾天，也收到兩位大陸網友的主動來信。
作為書蟲，我推薦豆瓣＋aNobii的組合。如果這兩個網站的資料能互通，那簡直就是書蟲天堂啊...
我的豆瓣
我的羽毛
我的aNobii書櫃
7 則留言:
可否說明一下aNobii除了現自己有多少書以外，有其他功能嗎?
你...我...你...難怪都沒有人覺得這是一篇介紹文 (哭)
書上可以加評論（會公開顯示在書目頁面），或加上私人註記，另外有眉批功能，可以設定頁碼，在個別頁碼後加上該頁批註。
另外可以比對藏書，找到跟你擁有同一本書的人，有推薦書籍、可以設立討論群組、用城市尋找與自己地理位置相近的書櫃之類。
那天玩雙重開機玩得太過火，結果所有東西都重來。
現在才有餘裕到各位家裏閒晃 XD
我丟了那個邪惡問題後，其實是把豆瓣當aNobii用，也就是收藏櫃的交流。
(誰叫aNobii是英文介面呢？)
參加了一堆豆瓣小組，主要也是為了看別人的討論和心得，真是典型的只想撿現成卻不付出的心態啊……
這也大概是我的問題：
黑米用來推文章，參加四五十個黑米群組是為了收藏當連結書籤，並且推文章時順便攻城掠地。
然而，除了嗜書症候群偶一發言，其他我的貢獻度是零。
唉
(我是anarch)
奇怪
前三次留言都失敗，第四次用匿名才成功？
anarch
我也玩瘋了，開了新站。
http://crocusia.blogspot.com/
XDDDDD玩系統很恐怖後
不必那麼認真啦，我在豆瓣也是閒混而已。黑米群組那麼多，我還要崇拜你能撐得住哩...我就沒辦法。
aNobii是中文界面啊...可以在設定裡選的。
弱慢
已去拜訪，是說我們都在不同部位毒入骨髓XDDD
瓦礫
呵 就說那麼多黑米群組是拿來當連結便利貼，有啥好羨慕的？
原來aNobii有中文啊，我慘了，又多一個流連的聲色場所。
至於玩系統，老實說，恐怖的是我的豬頭和手賤，明明人家Mandriva Linux 方便易裝又是全中文化，我卻白痴地點錯選項……這事要是傳到Linux社群，鐵定被笑死。
張貼留言